Signalen uit het Stenen Tijdperk - p.1

Erich von Däniken, 1992 - Uitgever: Luitingh B.V.
ISBN 90 245 1837 7

Appreciatie:(A. Van Rompuy)

Bij het horen van de naam von Däniken haken vele mensen lachend af... Toch wil ik hier benadrukken dat we het kind niet met het badwater mogen weggooien. Erich von Däniken heeft de mysterieuze plaatsen

die hij beschrijft niet zelf uitgevonden!

Zelf beschouw ik het werk van von Däniken als een leuke denkoefening. Toch erger ik me veelal aan zijn redeneringen en aan de manier waarop hij 'door de tijd springt' en plaatsen uit verschillende tijdperken met elkaar in verband brengt...

Enkele bedenkingen

Newgrange: (p.13-32)

Op zijn typerende cynische wijze tracht von Däniken de 'algemeen aanvaarde' stelling dat Newgrange een 'graftombe' is, te ontkrachten. Tal van onderzoekers hebben echter aangetoond dat Newgrange een cultusplaats en observatorium was, deel uitmakend van een groter geheel (Dowth, Knowth...), dus niet zomaar een graftombe. Waarschijnlijk werden er (as)resten van overledenen tijdelijk bewaard, mogelijk in verband met een geloof in reïncarnatie...

Erich von Däniken doet ook zeer smalend over het idee dat de mensen uit het stenen tijdperk in staat waren dergelijk monument zelf te ontwerpen, ze kregen ongetwijfeld hulp van 'buitenaf'...
Newgrange is ontegensprekelijk een bouwkundig meesterwerk. De constructie ervan zal wel de nodige planning vereist hebben. Hierbij moeten we onder ogen houden dat de mensen 5000 jaar geleden over dezelfde herseninhoud en capaciteiten beschikten als de hedendaagse mens. Toen ze Newgrange en de nabij gelegen monumenten bouwden, beschikten deze mensen reeds over een lange traditie van astronomische waarnemingen (zon en maan).

Enkele citaten

De geboorte van techniek?:(p.63 e.v.)

(p. 66) "... terwijl de megalithische mens van de ene op de andere dag verstand kreeg van astronomie, geometrie en wiskunde,..."
(p.67.) " de theorie dat deze kennis niet plotseling maar heel geleidelijk is ontstaan en van de ene op de andere generatie werd overgedragen wordt door de stenen bewijzen weerlegd. Er bestond immers nog geen schrift, er waren geen bibliotheken om kennis te verbreiden, en evenmin zijn er ooit bewijzen gevonden dat er in die tijd 'geleerden' rondreisden om ervaringen uit te wisselen. De mensen uit de steentijd kwamen dus aan hun kennis zoals een maagd aan een kind."...(???)

Mijn repliek:

Onderzoek, van bijvoorbeeld van de site van Loughcrew, toont aan dat er wel een geleidelijke evolutie zat in de bouw van megalithische monumenten.

Het ontbreken van schrift aanbrengen als argument voor de onmogelijkheid van het doorgeven van complexe informatie, is vrij kortzichtig. De mohammedanen geven al generaties lang mondeling de inhoud van hun Heilige Schrift door. Ze beschouwen dit als betrouwbaarder dan het maken van schriftelijke kopieën...
De raadselachtige tekeningen en motieven in tal van megalithische monumenten kunnen we beschouwen als een 'primitieve bibliotheek'...

Dat er in die tijd 'geleerden' rondreisden om ervaringen uit te wisselen kunnen we inderdaad niet bewijzen. Toch zijn er voldoende aanwijzingen die aantonen dat de megalithische mens over grote afstand kon reizen, en dat het goede zeevaarders waren. Dat hierbij informatie werd uitgewisseld lijkt me vanzelfsprekend...

Vikingburchten - Denemarken:(p.177 e.v.)

 Zie volgende pagina

Terug naar boven - Vikingburchten (= volgende pagina)