2012 - Rampjaar?

Wie op het internet, en in het bijzonder op YouTube, op zoek gaat naar informatie over megalieten, stoot ongetwijfeld ook op fantastische en zeer angstaanjagende reportages van onheilsprofeten die de ondergang van de wereld in 2012 voorspellen. Ze spreken over complottheoriën, UFO's, cover-up operaties van NASA, een mogelijke botsing van de aarde met de geheimzinnige 'planeet-X', ompolingen van het aardmagnetisme en nog veel meer.
Hierbij hanteren ze veelal slagzinnen zoals 'open your eyes!'...

Blijf nuchter!

Komt er werkelijk een gigantisch hemellichaam op ons af? Is het werkelijk zo dat NASA informatie verzwijgt? Of zijn de talrijke YouTube-beelden van een 'tweede zon" vervalsingen of foutieve beeldinterpretaties?

NASA reageerde op deze berichten met o.a. een weerlegging uitgesproken door David Morrison.
Er zal dus geen kosmische ramp plaatsvinden einde 2012!
NASA kan veel beweren, denkt u mogelijk. Hun sterkste argument kan u echter zelf gemakkelijk nagaan.
David Morrison argumenteerde dat er wereldwijd duizenden amateurastronomen en waarnemers bestaan, verbonden aan tal van onafhankelijke verenigingen. NASA kan onmogelijk deze miljoenen mensen censureren!
David Morrison op YouTube: www.youtube.com/...

Ook in België bestaan er verschillende observatoria die publiekelijk toegankelijk zijn, u kan er eventueel zelf waarnemingen verrichten. Aan deze instellingen zijn talrijke waarnemers verbonden.

Toch ziet niemand van deze betrouwbare waarnemers een geheimzinnige planeet 'X' of 'Niburu'... Het is ook weinig waarschijnlijk dat men al deze mensen het zwijgen zou kunnen opleggen.

Dit is zeker niet het enige onheilsverhaal dat bij nader inzicht blijkt gebaseerd te zijn op uitspraken van fantasten. Deze verhalen worden helaas door velen voor waar aangenomen en verder aangedikt. De verhalen gaan een eigen leven leiden. Dubieuze organisaties schrikken er niet voor terug grove onwaarheden te verspreiden en beeldmateriaal te vervalsen. Bewijzen die het verhaal kunnen ontkrachten komen meestal te laat of dringen niet meer door bij de 'gelovigen'...

Wie hierover meer wil weten en toch 'nuchter' wil blijven kan terecht op de website van Stichting Skepsis.

Stichting Skepsis: www.skepsis.nl/index.html

Doemverhalen

Vele doemverhalen vinden hun oorsprong in interpretaties van oude geschriften, zoals de appocalyptische Bijbelteksten. Er ontstonden meerdere fantastische verhalen die deze en andere moeilijk begrijpbare teksten trachten te verklaren. Al vele data van ondergang passeerden het revue. Zo leefden velen in grote angst toen 5 mei 2000 naderde, in de overtuiging dat een lijnvormige stand der planeten een grote wereldramp zou veroorzaken...

Tal van religieuze groeperingen en sekten spelen in op deze angst. Ze verspreiden zeer geraffineerde beeldreportages die sterk op de verbeelding werken en zeer geloofwaardig overkomen. Niet zelden verzwijgen ze hierbij hun identiteit en ware bedoelingen.

Anderen maken dan weer dankbaar gebruik van de angst en de vragen der mensen om hun 'waarheid' én fantasie te verkopen. Mysteries en doemverhalen zijn zeer populair. Laat de kassa maar rinkelen!

2012 - Niets te vrezen?

Meer reëel zijn de cyclische periodes van verhoogde zonneactiviteit. Deze optima komen gemiddeld om de 11 jaar voor. Het toeval wil dat er zich einde 2012, begin 2013 weerom een optima zal voordoen.
Velen brengen dit in verband met het einde van de maya-kalender (december 2012 ?) en beweren dat eind 2012 de zonneactiviteit extreem hoog zal zijn, dit met vergaande gevolgen...
We spreken allen over de Maya-kalender, maar wie onder ons heeft dit werkelijk bestudeerd? Trouwens wat betekent dit einde? Een nieuw begin? Anderen beweren dat de maya-kalender pas binnen enkele decenia eindigt, niet in 2012...

Het is best mogelijk dat er een krachtige piek van zonneactiviteit op komst is. De vraag blijft, wie zich hier op welke gegevens baseert? Zullen de gevolgen zo erg zijn als enkelen beweren of blijft het slechts bij enkele verstoringen in de télé-communicatie? Who knows...

Als we dan iets moeten vrezen in 2012, dan zijn het de mogelijke wanhoopsdaden van 'believers" die het aftellen niet meer aankunnen...
2013 belooft een vruchtbaar jaar te worden voor psychiaters...

Overal UFO's ?

YouTube omvat een groeiend archief van beeldmateriaal met zogenaamde UFO's. Ook dit moet zeer kritisch bekeken worden. Sommige reportages beweren zelfs dat er momenteel een ruimte-oorlog aan de gang is. Moest dit zo zijn, dan zouden we het met zijn allen toch wel opmerken zeker...
Andere bronnen tonen foto's en filmpjes van aliëns. Sommige van deze beelden zijn uitdrukkelijk gemaakt als parodie en tonen hoe eenvoudig het is om beeldmateriaal te manipuleren. Helaas wordt zelfs deze spielerij door anderen gebruikt als bewijsmateriaal.

Ik wil hier niet beweren dat het onmogelijk is dat buitenaardsen de aarde ooit bezochten of nog steeds observeren, toch ben ik er zeker van dat het merendeel van de meldingen berusten op fantasie, uitzonderlijke natuurverschijnselen of bedrog. Vele foto's zijn zeer wazig en voor verkeerde interpretatie vatbaar.

Er bestaan betrouwbare beelden van bolvormige lichtgevende objecten die gekke capriolen maken: de zogenaamde bolbliksems. Een verschijnsel dat al veel werd gemeld, doch nog niet volledig gekend is, verantwoordelijk voor tal van UFO-meldingen. Ook andere atmosferische verschijnselen werden verkeerdelijk voor UFO's aanzien.

In de 'ufologie' spreekt men ook van geheime experimenten met vliegende schotels tijdens WO II in Duitsland. Ook hiervan bestaan tal van foto's. Voor zover men weet waren de resultaten nogal pover. Waarschijnlijk was Amerika zeer geinteresseerd in deze experimenten en hebben ze er zelf verder mee geëxperimenteerd. Hierover circuleren de wildste verhalen. Mogelijk zijn enkele UFO-foto's het bewijs van deze proefnemingen. De Stealthbommenwerper, een fantastisch staaltje van Amerikaanse technologie en ooit nog een staatsgeheim, is eveneens de oorzaak van verschillende ufo-meldingen.
Daarbuiten zijn er nog tal van knutselaars die experimenteren met télégeleide vliegende objecten, soms met verbluffende resultaten en UFO-meldingen ten gevolge.

Complottheoriën

Complottheoriën in vele varianten vullen ganse boekenplanken. Dit is een gevaarlijk onderwerp, misschien omdat er zaken zijn waar we onze neus beter niet insteken, maar vooral omdat deze gedachtengang kan leiden naar een eng paranoïde wereldbeeld en komplete waanzin. Wie zich hierin verdiept, riskeert niets of niemand nog te vertrouwen.

Het uitgangspunt dat er een kleine eeuwenoude machtige elite bestaat die het wereldgebeuren en de media volledig controleert berust grotendeels op een aaneenschakeling van fantastische verhalen en bedrog. Veronderstellingen en fantasieën van enkelen, klakkeloos overgenomen door vele anderen, resulteerden in een kluwen van dikwijls tegenstrijdige of onwaarschijnlijke verhalen over bloedlijnen, tempeliers, de heilige graal en geheime genootschappen. Sommige fictieve verhalen, zoals de 'Da Vinci Code', worden zelfs ernstig genomen. Indien er toch enige grond van waarheid in deze verhalen zit, dan zal deze in het kluwen van leugens en fantasie nog moeilijk terug te vinden zijn.

We kunnen niet ontkennen dat de macht in de wereld in handen is van een minderheid, noch dat er vele geheime deals worden gesloten, noch dat regeringen 'vuile operaties' niet schuwen.
Maar stellen dat deze machthebbers handelen volgens een oud nauwgezet plan, met als doel de wereld te beheersen, waarbij ze zelfs de beide wereldoorlogen zouden georganiseerd hebben, gaat wel erg ver. Bovendien beweren sommigen dat deze elite van buitenaardse oorsprong is. Zo zijn er mensen die in volle ernst beweren dat de Engelse Queen een aliën is, een soort van reptiel in een menselijk omhulsel. (...) Waar halen ze het?

De gebeurtenissen van 11 september 2001 veroorzaakten een enorme toename van aanhangers van complottheoriën. Wederom ontstonden vele fantastische verhalen.
Er bestaan goed onderbouwde veronderstellingen die beweren dat de vliegtuigen voorzien waren van een laserwapen en dat het niet ging om gewone lijnvliegtuigen. Andere, even goed onderbouwde stellingen, beweren dat er helemaal geen vliegtuigen in de WTC-torens te pletter vlogen, maar dat de televisiebeelden werden gemanipuleerd, de torens zouden met explosieven zijn opgeblazen. Een andere versie houdt zich enerzijds aan het officiële senario van gekaapte vliegtuigen, maar tracht bovendien te bewijzen dat de VS-regering op de hoogte was en dat de geheime diensten de zaak stuurden...
Hoe mooi ook al deze stellingen onderbouwd, er kan slechts één verhaal waar zijn. Mogelijk is het officiële verhaal het ware!
En u kan zich nu wellicht afvragen hoeveel ik betaald wordt om dit te schrijven... :-)

Vragen en opmerkingen welkom!

Groeten, Alec Van Rompuy, 5 november 2011